,

W sieci mówią, że Microsoft ma najgorszego prezesa w branży

Popularne produkty:

21 odpowiedzi na “W sieci mówią, że Microsoft ma najgorszego prezesa w branży”

  1. mac11 pisze:

    Święte słowa, Steve Ballmer to rzeczywiście najgorszy prezes.

  2. FreaX pisze:

    Chyba 2013.. 😉

  3. Papiak pisze:

    @FreaX
    Prezes RIM odszedł pod koniec 2012.

    Jeżeli by odszedł nikt by raczej nie płakał. Microsoft potrzebuje kopniaka, takiego porządnego. A co daje takiego kopniaka? Drastyczny spadek cen akcji firmy. (patrz: Nokia, Sony, HTC)

  4. qwerty pisze:

    To chyba jest oczywiste!

    Powiedzcie mi dlaczego w IE10 w Modern UI przy dodawaniu komentarzy wywala mi błąd 404?
    Przez to muszę odpalać dupne przeglądarki jak Chrome, który nie jest dostosowany do dotyku.

  5. Tirinti pisze:

    Dokładnie.
    Gość ciągle zmienia koncepcje przez co wprowadza chaos i u developerów i u klientów.
    Do tego jeszcze robi łaskę że po kilku latach raczy jakąś usługę poza USA sprzedawać.

  6. Nazir pisze:

    Zmieniłem XP na MS Windows’8 Pro i jestem zadowolony , jedno czego mi brakuje to aby prezes dla Polski udostępnił prawo zakupu tego cudeńka tablet z Windows8 Pro i zagonił do pracy producentów sprzętu bo brak ofert tanio z W8 i smartfonów z większym ekranem 5-6 cala z WP8

  7. Danio pisze:

    JEST NAJGORSZYM PREZESEM I TYLE W TEMACIE.

  8. mozilla007 pisze:

    Gorszego prezesa chyba świat nie widział. Taki prezes jak system.

  9. Tirinti pisze:

    Ale tak swoją drogą to Tim Cook też sobie marnie radzi.
    Od śmierci Jobsa Apple nie pokazało nic co by zachwyciło klientów.

    • Apple_NAJLEPSZE pisze:

      nie pokazało nic nowego? A co powiesz na nowego Aira i 12 godzin na baterii? Inni producenci tez juz mają w swoim portfolio ultrabooki z haswellem, a jakoś żaden nie może nawet pomarzyć o takim wyniku;)

      • Papiak pisze:

        Hahahahaha 😀 Nowy Air – nic nowego. 12 godzin na baterii – zasługa tylko i wyłącznie INTELA. O czym ty mówisz człowieku…

      • Tirinti pisze:

        Tak jak Papiak napisał. Nowy Air od poprzedniego różni sie zastosowaniem kolejnej generacji CPU Intela. To nadal jest bardzo dobry sprzęt ale nie wnosi nic nowatorskiego od Apple.

  10. anty_MS pisze:

    tylko zasluga Intela? To czemu inne modele z haswellem nie dociagaja nawet do 9h?? Sony Pro dobija ledwo do 7,5h^^ wiec nie poszcie glupot, bo Apple ogarnelo temat, dostosowalo sterowniki i dzieki temu mamy bateryjna rewolucje;)

    • tirinti pisze:

      Sony jest o 1/4 kilo lżejszy bo ma mniejszą baterię.

      • anty_MS pisze:

        dobrze, w takim razie pokaż mi innego ultrabooka, który może osiągnąć takie wyniki na zasilaniu bateryjnym? Jeżeli sądzisz, że to tylko i wyłącznie Intela, to z przyjemnością zobacze inne komputery wykorzystujące w pełni potencjał Haswella 😉

        • Jan Kowalski pisze:

          Nokia Booklet sprzed paru lat dociąga 12 godzin na zasilaniu bateryjnym.

        • Papiak pisze:

          W systemie Apple masz ikonki, w W8 są dynamiczne kafelki, które też potrzebują „jedzenia”.

        • Papiak pisze:

          Nie wiem ile ten Air kosztuje i nie chce mi sie patrzeć. Ale drugi raz wywalić 4-10 tysięcy złotych, żeby mieć 6 godzin więcej na zasialniu to trzeba mieć naryte w bani.

    • qwerty pisze:

      oczywistym jest to że za wydajność zasilania Macbooków odpowiada optymalizacja softu do podzespołów – Macbooków jest kilka, więc Apple może zająć się ich optymalizacją, a taki Asus, Acer, Samsung ,Sony lapków ma dziesiątki i to co chwilę nowe, na dodatek soft nie należy do nich, a licencja oem pozwala na dość wąską ingerencję w optymalizację.

Dodaj komentarz


REKLAMA