REKLAMA TP
, Akcesoria Areny i porównania Microsoft Planet Prestigio Testy

Miracast – test adapterów do bezprzewodowego przesyłania obrazu

Popularne produkty:

25 odpowiedzi na “Miracast – test adapterów do bezprzewodowego przesyłania obrazu”

  1. Isia pisze:

    Mam tańszej jakości adapter hdmi. Podłączone wszystko zgodnie z instrukcją, obraz z tabletu się pojawia, YouTube też, a jak włączam netfix to jest głos a nie ma obrazu (filmu) jest tylko grafika paska postępu czy przewijania strzałki. Czy coś trzeba jeszcze włączyć czy to za słaby internet czy jak? Ktoś podpowie

  2. Isia pisze:

    Mam tańszej jakości adapter hdmi. Podłączone wszystko zgodnie z instrukcją, obraz z tabletu się pojawia, YouTube też, a jak włączam netfix to jest głos a nie ma obrazu (filmu) jest tylko grafika paska postępu czy przewijania strzałki. Czy coś trzeba jeszcze włączyć czy to za słaby internet czy jak?

  3. dron pisze:

    Ktory z dongli miracast obsluguje wiecej jak 30hz obraz? wiecej niz 1080p, 4k@60Hz?

  4. Oliver pisze:

    HD-10 da radę obsłużyć nc+go oraz pakiet eleven z tvn player? Chodzi mi o relacje na żywo streamingowe. Będę oglądał w jakości HD. Jesteście w stanie to sprawdzić. S7 nie obsługuje mhl i muszę znaleźć jakąś alternatywę aby w hotelach móc obejrzeć coś ciekawego. Jeżdżę często po Polsce jak wiadomo w hotelach nie ma dużego wyboru kanałów i chcę to zmienić.

  5. Seth pisze:

    Hej, zakupiłem tego Microsoft HD-10 i mam mały problem. Szymon pytanie do Was czy natrafiliście na taka sytuacje a mianowicie:
    Podłączam HD-10 i wszystko jest ok czyli idzie z tel na TV. Następnie powiedzmy ze wyłączam TV (stan czuwania) i wracam po kilku godzinach chcąc wrzucić obraz z Tel. Na kanale gdzie mam podłączone HD-10 mam czarny obraz tak jakby nic nie było podłączone (brak sygnału). Telefon nie wykrywa urządzenia pomimo tego że nic nie bylo ruszane, czerwona lampka cały czas sie świeci. Robiłem kilka testów i co ciekawe uzależnione jest to od czasu a nie od wykonanej akcji. Chodzi mi o to że nie wpływa na to włączanie i wyłączanie TV (np. 15min) lub oglądanie czegoś an innym wejściu (np. satelita). Wyglada na to jakby mi ten HD-10 po jakimś długim czasie (np po nocy) odcinał sygnał.
    Jak u Was z tym? Możecie rano odpalić TV i od razu z kanapy wrzucić obraz?

    Dodatkowo zawiodłem się tym krążkiem NFC (chodziaż moze to wina telefonu – Lumia 735 – że nie można odpowiednio konfigurować aby łączył automatycznie jak np. WIFI lub po prostu nie umiem :)). Zakładałem ze przykładam tel do krążka i od razu mam przekazanie sygnału. A u mnie jak przyłożę tel to po prostu przekierowuje mnie w tel do opcji wyboru urządzania do wyświetlenia obrazu. Tyle to ja sobie sam moge kliknąć bezpośrednio w tel

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Cześć. Nie mieliśmy takiego problemu, a adaptera używamy w redaKcji cały czas. HD-10 jest u nas stale podpięty pod ładowarkę – przełączamy tylko źródło sygnału na telewizorze i od razu widzimy ekran czuwania adaptera, od razu też możemy parować urządzenie. Możesz w ramach eksperymentu podpiąć adapter pod monitor, zostawić na noc i zobaczyć, czy Twój problem się powtórzy.

      • kosycarz pisze:

        Też jestem zainteresowany obsługą NC+GO przez HD-10 lub inne urządzenie. Czy udało się komuś to sprawdzić ?

  6. Carlozz pisze:

    a ja mam takie pytanko troszke z innej beczki, te wszystkie adaptery dedykowane są urzadzeniom na które bedziemy wysyłać sygnał , czyli mówiąc inaczej odbiorniki miracast , a czy są jakieś nadajniki miracast? mam tu na mysli jakis rodzaj dongle ktory podłączamy do kompa ktory nie ma odpowiedniej karty graficznej ktora umżliwia wysyłanie sygnału miracast?

  7. Carlozz pisze:

    polecam dongle asusa , kozystam juz od 2 lat i działa fajnie, czasem zrywa połączenie ale ta technologia tak poprostu ma , jeszcze długo to nie bedzie dopracowane ale wygoda jest naprawde odczuwalna , zero kabli 🙂

  8. Darek pisze:

    jak podłączyć laptop dell e7240 z urzadzeniem miracast przy win7?
    Mam zainstalowane windows widi mediashare ale to chuba nie to.DZ

  9. Daniel Michalski pisze:

    Warto pochylić się nad GOCLEVER AERODISPLAY. Cena nie do pobicia, lepsze parametry niż niejeden konkurent. Na allegro za 59 zł!

  10. Gość pisze:

    Czy testowaliście miracast ze skype ? Bardzo ciekawi mnie takie rozwiązanie i czy wogóle będzie działać ?

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Nie, nie testowaliśmy. Ale mogę to zrobić w wolnej chwili, korzystając z tego, że jeszcze część adapterów jest w redaKcji. 🙂

    • Carlozz pisze:

      skype jest widoczny na zewnetrznym ekranie ale dzwieki obsługuje dalej np. laptop

  11. Dugi pisze:

    Ja mam pytanie o gry.
    Jak wygląda sprawa lagów?
    W grach FPP czy wyścigach opóźnienie pomiędzy akcją gracza a widoczną reakcją gry jest ważne. Ile opóźnienia wprowadza Miracast?

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Lagi są widoczne, ale nie one stanowią największy problem (przynajmniej dla mnie) – bardziej irytującym zjawiskiem są okazjonalne przycięcia (obraz zamraża się na sekundę, zanim bufor ponownie się nie napełni) a przede wszystkim artefakty obrazu (np źle wygenerowane partie kadru w dynamicznych scenach czy pikselozowe rozmycie obrazu przy szybkiej zmianie perspektywy w grach FPS).

      Patrząc z praktycznego punktu widzenia – grając w Asphalta 8 czy Modern Combat 5 na adapterze MS byłem jeszcze w stanie grać (ale nie mając takiego komfortu, jak na kablu HDMI), przy Bulletstorm była to już raczej zabawa dla samej zabawy. 😉

  12. ja pisze:

    Gość@ popieram. Jak mam za takie coś dać 300zł to wole te 300zł dołożyć do lepszego telewizora.

  13. Gość pisze:

    Zróbcie testy urządzeń do 100zł (tak jak wyżej), przecież to ma być zamiennik kabla a nie hiper super kompiuter 🙂 angielska wódka 😛

  14. ja pisze:

    Wszystko fajne jednak więcej jak 100zl za to niedam.

  15. ja pisze:

    Czy lenovo yoga tablet 2 obsługuje miracast? I czy w każdej następnej recenzji sprzętu możecie pisać czy wspomniany miracast jest obsługiwany?

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Według niemieckiej edycji notebookcheck, tablet obsługuje Miracast (http://www….966.0.html). Nie miałem jednak okazji sprawdzić tabletu Yoga 2 pod tym kątem, więc nie mogę zweryfikować tych informacji.

      Tak, planujemy wprowadzić testy Miracast do naszych recenzji.

  16. Igor pisze:

    a jak do tego ma się np. NETGEAR PTV3000 PUSH2TV? Redakcja miała możliwość testować to urządzenie?

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Nie, nie mieliśmy okazji testować tego modelu. Planujemy z czasem zdobyć kilka innych adapterów (także sprzęt Netgear) i porównać je z powyżej recenzowanymi. Pozdrawiam

  17. joten52 pisze:

    Wkruwiające są te wasze oceny, głownie jako wycena różniąca się o kilka dych. „Macie tu coś ekstra za 260 PLN, a tu macie co prawda goowno, ale za to o całe 50 złotych tańsze”. Pytam: Czy wy jesteście poradnikiem dla menelstwa, czy rzeczywiście oddajecie wagę i wartość urządzeń? Większości ludzi to nie fachowcy, oczekujący prostych i rzetelnych ocen, ułatwiających zrozumienie działania i podjęcie decyzji. Nie zaś dysput o rozmiarach zakłóceń w postaci retransmisyjnego pierdzenia w debilobellach na mm sześcienny jako funkcja wysokości n.p.m.

    • Szymon Marcjanek pisze:

      Po pierwsze, „kilka dych” dla wielu osób stanowi ważny argument. Po drugie, co jest nierzetelnego w wyborze adaptera firmy Microsoft, który – jak podkreślam w podsumowaniu – jest najlepszą opcją?

Pozostaw odpowiedź ja Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklama