REKLAMA TP
, Newsy Technologie

uBeam: ładowanie ultradźwiękiem staje się faktem

Popularne produkty:

7 odpowiedzi na “uBeam: ładowanie ultradźwiękiem staje się faktem”

  1. Kopcio pisze:

    Idea fajna, pomijając odzwyczajenie od standardowego ładowania. Ale biorąc pod uwagę parametry pierwszej lepszej ładowarki indukcyjnej qi : wejście 5v 1,5 A wyjście 5 V i 1 A, czyli strata 33% energii na tak małym dystansie. Chcąc ładować 2 telefony plus aparat i cos jeszcze potrzebujemy z 20W energii, biorąc pod uwagę że spadek energii jest w bardzo zależny od odległości, zasilacz musiał by mieć z 200W aby sprawnie zasilić urządzenia z odległości metra, a do tego jeszcze dochodzą straty przy przetwarzaniu energii i propagacji. Wiec mamy bardzo nieefektywne urządzenie, pełno marne danej energii idącej w etera co najgorsze w nasze ciało.

  2. MMS pisze:

    a nietoperze tez wysyłają ultradźwięki – pewnie trzeba ustawić taka częstotliwość aby nie szkodzilo…

  3. LB197 pisze:

    Zapewne kazdego rodzaju fale na dluzszy czas czlowiekowi podane zrobia mu krzywde, wiec pewnie nie ma tak dobrze.

  4. krzysztofsf pisze:

    Czy sprawdzano reakcje zwierzat, zwlaszcza psow, na ten ultradzwiekowy wynalazek?

    „pies wyje, pewno sasiad znowu cos laduje”.

  5. jotek44 pisze:

    Co za różnica, co podłączam do gniazdka ? Czy mata, czy ładowarka bezprzewodowa (nazwa myląca), power bank, czy inny wynalazek sam nie wytwarza energii, więc też go trzeba wcześniej „nakarmić” ! Równie dobrze mogę zamiast tych cudów podłączyć do sieci sam telefon ! Pośredniczące urządzenia też trzeba ładować kablem, więc zamienił stryjek siekierkę na kijek ! Kable i tak się plączą !

    • jok pisze:

      Ale gdyby było tylko jedno centralne urządzenie w całym domu, które wysyłałoby energię (a la router wifi, tylko dla energii elektrycznej) do wszystkich urządzeń ( a przynajmniej tych, których kable się plączą – komputery, telewizory, radia, smartfony, lampki etc. bez lodówki, kuchenki – bo ile kable od tych urządzeń widzisz). To byłoby idealnie:)

  6. ja pisze:

    Tak samo jak z ładowaniem indukcyjnym niby zdrowe ale wolałbym nie mieć tego przy łóżku.

Pozostaw odpowiedź krzysztofsf Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklama