Zintegrowana karta graficzna Intel Arc 140V oferuje lepszą efektywność energetyczną niż AMD Radeon 890M. Testy pokazują, że laptopy z procesorami Lunar Lake zużywają mniej energii niż modele z Ryzen AI HX PRO 375. Intel oferuje zbliżoną wydajność przy niższym poborze mocy, co oznacza dłuższy czas pracy na baterii i cichszą pracę urządzenia.
Intel od lat walczy o pozycję lidera na rynku zintegrowanych kart graficznych. Najnowsza generacja Lunar Lake wprowadziła układ Intel Arc 140V, który jest najbardziej efektywnym energetycznie iGPU (Integrated Graphics Processing Unit) Intela do tej pory.
W porównaniu z AMD Radeon 890M, karta Intela zużywa znacznie mniej energii. Jednocześnie oferuje bardzo zbliżoną wydajność w grach. To sprawia, że laptopy z Intel Arc 140V mogą być atrakcyjniejszym wyborem dla użytkowników, którzy cenią mobilność, długi czas pracy na baterii i niskie temperatury pracy.
Lip-Bu Tan nowym CEO Intela. Czy jego decyzje poprawią sytuację producenta CPU?
Intel wygrywa z AMD pod względem efektywności energetycznej
Testy porównawcze wykazały, że choć AMD Radeon 890M jest nieco wydajniejszy, to Intel Arc 140V ma wyraźną przewagę w efektywności energetycznej. W badaniach porównano dwa laptopy: HP EliteBook X G1a 14 AI oraz Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13. Modele te miały podobne konfiguracje i zintegrowane grafiki, ale jeden działał na Intel Core Ultra 7 258V, a drugi na Ryzen AI 9 HX PRO 375.
Porównanie wydajności HP EliteBook X G1a 14 AI oraz Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 / fot. notebookcheck.net
W wymagających grach, takich jak Cyberpunk 2077, Final Fantasy XV i Baldur’s Gate 3, różnice w wydajności były niewielkie. AMD miało lekką przewagę, ale kluczową rolę odegrał pobór mocy. Przy tych samych tytułach laptop z procesorem Intela zużywał około 35 W, podczas gdy model z AMD wymagał aż 77 W. To więcej niż 50% mocy.
Porównanie wydajności HP EliteBook X G1a 14 AI oraz Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 / fot. notebookcheck.net
Kilkuprocentowy wzrost wydajności (w zależności od tytułu) moim zdaniem nie jest wart aż takich kompromisów. Różnice w efektywności energetycznej sprawiają, że laptopy z Lunar Lake mogą oferować dłuższy czas pracy na baterii czy cichszą pracę wentylatorów. To duża zaleta dla osób, które potrzebują wydajnego laptopa do gier lub pracy, ale jednocześnie cenią mobilność.
Co wpływa na niższy pobór mocy?
Jednym z powodów niższego zużycia energii przez Intel Arc 140V jest zastosowany procesor. Ryzen AI 9 HX PRO 375 to wydajniejsza jednostka, ale pobiera więcej mocy niż Intel Core Ultra 7 V-series, który jest zoptymalizowany pod kątem oszczędności energii.
W rzeczywistych zastosowaniach, takich jak gry, niewielka różnica w wydajności CPU nie ma aż tak dużego znaczenia. Większość nowoczesnych tytułów bardziej obciąża GPU niż procesor, co oznacza, że nieco wolniejszy CPU Intela, co prawda wpływa negatywnie na płynność rozgrywki, ale w akceptowalnym stopniu.
Na stronie mogą występować linki afiliacyjne lub reklamowe.
 |
Tematyka: AMD, Intel, Karty graficzne, Newsy Podobne: Intel Arc 140V,Intel Arc 140V wydajność,Intel Arc 140V pobór mocy,Intel Arc 140V benchmark,AMD Radeon 890M,AMD Radeon 890M wydajność,AMD Radeon 890M pobór mocy,AMD Radeon 890M benchmark,Intel Arc 140V vs AMD Radeon 890M,wydajność iGPU Intela,wydajność iGPU AMD,najlepsze iGPU 2025,zintegrowana karta graficzna |
