Karta za tysiące dolarów, z której… wylewa się żel termoprzewodzący. Co tu się wydarzyło?

Wyobraźcie sobie następującą sytuację. Jesteście w stanie sobie pozwolić na absolutnie najwydajniejszą kartę graficzną na rynku, jaką jest RTX 5090. Wybieracie model Gigabyte AORUS i zadowoleni korzystacie z niej przez ponad rok, by po gwarancji ją otworzyć i zobaczyć, że jest… zalana – żelem. Co tu się właściwie stało?

• Użytkownik kupił Gigabyte AORUS RTX 5090 i rozebrał GPU po gwarancji.
• Jakość wykonania Gigabyte AORUS RTX 5090 jest poniżej wszelkiej krytyki.
• Jak poradzić sobie z żelem termoprzewodzącym w Gigabyte AORUS RTX 5090?

Co by nie mówić, jeżeli ktoś kupuje kartę graficzną za tysiące dolarów, to oczekuje najwyższej wydajności, jakości wykonania, czy kultury pracy. I to nie są żadne kontrowersyjne elementy, ale jak widać, Gigabyte AORUS RTX 5090 jednego z użytkowników to kompletny żart w tej kwestii.

Gigabyte AORUS RTX 5090 zalany… żelem termoprzewodzącym. „Flagowa” jakość

Tym użytkownikiem jest Correct_Difference72, którego post na Reddicie – niestety – został już usunięty. Na szczęście dzięki VideoCardz, wiemy, jak wyglądała sytuacja oraz treść owego posta.

Gigabyte AORUS RTX 5090 „zalany” pastą/żelem termoprzewodzącym / fot. Correct_Difference72

Szczerze mówiąc, moja karta graficzna była zamontowana poziomo, więc nigdy nie martwiłem się o spływający żel termoprzewodzący… ale przy tej ilości myślę, że nie miałoby to znaczenia, nawet gdyby połowa z niego spłynęła na moją płytę główną.

Moim głównym zarzutem jest to, że kompozyt z ciekłego metalu zastosowany w fabryce wydaje się być podatny na efekt wypychania (pump-out) albo po prostu oszczędzali na nakładaniu, ponieważ na dolnej połowie rdzenia GPU dosłownie nie ma żadnego pokrycia. Pozostawiło to również mnóstwo odbarwionych plam na komorze parowej w górnej połowie, gdzie się nagromadził. O dziwo, temperatura mojego GPU nigdy nie wydawała się przekraczać 76°C, ale wydaje mi się, że karta po prostu nie raportowała najgorętszych punktów (hot spots), ponieważ zauważyłem, że podczas gier wentylatory wskakiwały na 2000 RPM.

Będę nakładać PTM7950 i radzę innym posiadaczom kart Aorus również sprawdzić swoją pastę termoprzewodzącą, jeśli minął już rok.

Nie przejmujcie się gwarancją, Gigabyte i tak by jej nie uznał.

To nie powinno się wydarzyć.

Bo powtórzmy to jeszcze raz. Mamy do czynienia z kartą graficzną, która obecnie kosztuje +/- 20 tysięcy złotych. Jeżeli dokonujemy takiego zakupu, to zdecydowanie możemy oczekiwać, żę będzie on oferował najwyższą jakość wykonania, kultury pracy, czy wydajność.

W przypadku modelu od Gigabyte-a, mamy do czynienia zwyczajnie z fuszerką. Co ciekawe, to nie pierwsza sytuacja, kiedy widać (i słychać) narzekania na żel termoprzewodzący stosowany przez tego producenta w swoich kartach graficznych. Bywały już sytuacje, gdzie użytkownicy, którzy zamontowali swoje karty graficzne wertykalnie narzekali, że owy żel spływał do portu… PCIe. A to już mogło powodować poważne problemy.

Źródło: NVIDIA/Reddit via VideoCardz, opracowanie własne