>
Kategorie: NetbookiSamsung

Doom 3 vs Samsung N510 z Ionem

Doom 3 nie jest może grą najnowszą, ale dla budżetowych netbooków wciąż jest on niemałym wyzwaniem. Jak poradził sobie z tym zaawansowanym (niegdyś) tytułem wyposażony w Iona Samsung N510?

Całkiem nieźle, jak na sprzęt tej klasy. W rozdzielczości 640 x 480 udało się osiągnąć 18 klatek na sekundę. W 1024 x 768 było to 16 klatek. Dynamiki nie ma w tym za grosz i nie chce mi się wierzyć, by granie w takiej jakości mogło być przyjemnością, ale z drugiej strony, na standardowo instalowanym GMA 950 podobno wieszają się nawet tapety z Dooma…

Zobaczcie filmik:

Jan Blinstrub

Komentarze

  • O, no to fajnie bo ten celeronek nawet SpeedStepa nie ma (wygrzebalem gdzies w dokumentacji intela).

  • Wciąż brakuje oficjalnych informacji i w sumie nie wiadomo na czym udało się uciąć te 50 dolarów... Przeszperałem teraz wszystko co się dało i podejrzanie to wszystko wygląda. Nie ukrywam, że mam nadzieję, iż nie masz racji :) Wrzucam link z Doomem 3 na Aspire Revo, nie jest to może dobry kandydat do porównania, ale ma zwykłego Iona. Widać różnicę... (doom pod koniec)
    http://www.youtube.com/watch?v=0nddZ1GYDrQ

  • A np karty intelowskie jak x3100 czy x4500 obsługują DirectX10, ale zwyczajnie nie maja (jeszcze?) sterowników które obsługują OpenCL, a sterowniki ATI puki co zwalają obliczenia na CPU. Dlatego kocham nVidię, bo pomijajac hardware to maja najlepsze zaplecze od strony software. Oczywiscie dla graczy takie 'bajery' na razie nie sa potrzebne, wazniesza jest wydajnosc, choc przeciez liczenie fizyki na GPU mozna zrealizowac dopiero na tych zunifikowanych jednostkach.
    No.
    ;-)

  • jan.blin: Ten samsung ma mieć ION'a LE z obslugą DirectX 9. To jest tak, że karty obsługujące DirectX10 muszą posiadać (aby być kompatybilne z tym standardem) coś takiego jak zunifikowane jednostki cieniujące, które można wykorzystywać do operacji na "nie-graficznych danych" (nie wiedziałem jak to nazwać ;) ) czyli własnie to na czym jest liczone CUDA i OpenCL odciążając procesor. Karty obsługujące DirectX9 mają zwykłe jednostki cieniujące które można wykorzystywać tylko do liczenia grafiki. Stąd wnioskuję, że ten ION LE ma nVidie z serii 5, 6 lub 7 bo one wszystkie obsługują DirectX9, natomiast dx10 dopiero seria 8, 9 i ta "nowa" :).
    Polecam lekturę hasła "GPGPU" na wikipedii, daje przynajmniej przybliżony obraz całego tego bajzlu ;).
    Proszę mnie poprawić jeżeli się gdzieś pomyliłem.
    Pozdrawiam

  • ale z tym geforcem serii 7, możemy zapomnieć o takich technologiach jak CUDA czy OpenCL (może teraz zalamię ale na kartach nVidii OpenCL jest realizowany poprzez CUDA?). Trochę liczyłem na to że ION będzie mobilnym oraz przede wszystkim tanim rozwiązaniem dla eksperymentujących programistów gpgpu :/

  • Nie sądzę by była wielka różnica. Z resztą winna po trosze jest sama gra. Nie była ona najlepiej zoptymalizowana z tego co pamiętam. Chyba nawet tu czytałem, że na przykład Spore działa całkiem nieźle.