Patrząc na to w ilu współczesnych urządzeniach obecne są procesory Intel Atom, nie dziwi fakt, że wiele osób z nadzieją, ale i obawą wypatruje zbliżającej się wielkimi krokami premiery platformy Pine Trail. Tym bardziej, że ze wstępnych testów wynika, że procesory z rodziny Pineview nie będą charakteryzowały się ani powalającą wydajnością, ani ogromną energooszczędnością. Skąd takie przypuszczenia?
Artykuły dla Pine Trail
- Asus Eee PC 1001PXD - opinie i komentarze
- Asus Eee PC X101 - recenzja
- Asus Eee PC 1008P Karim Rashid - test i galeria MobiManiaKa
- Starcie netbooków: Który Pine Trail najlepszy? (część 2)
- Starcie netbooków: który Pine Trail najlepszy? (część 1)
więcej: Pine Trail »
Niemiecka strona CarTFT miała już okazję wstępnie przetestować układy Intel Atom D510 oraz D410 (które mają być montowane w nettopach). Nie można było uniknąć porównać do obecnie dostępnych na rynku Atomów. Jedynie częściowym zaskoczeniem wydaje się być fakt, że chipy Pineview wykazują zaledwie niewielkie polepszenie wydajności w stosunku do Atomów, które obecnie napędzają netbooki czy nettopy.
Jedyną nadzieją na polepszenie wydajności wydaje się być sparowanie procesora Intel Atom 330 z platformą Nvidia Ion. Dopiero gdy dostaniemy urządzenie, w którym wewnątrz drzemać będą takie podzespoły poczujemy różnicę wydajności.
Artykuły dla Nvidia Ion
- Asus Eee PC 1215N - test MobiManiaKa
- Starcie netbooków: który ION najlepszy?
- O tym, jak się netbooki zmieniają...
- Laptop na wakacje - poradnik MobiManiaKa
- Asus Eee PC 1015PN - recenzja
więcej: Nvidia Ion »
Wracając do Atomów D510 i D410 – w teście Super Pi zostawiają konkurentów w tyle, jednak w „normalnym”, codziennym użytkowaniu różnica między układami nowej generacji i obecnymi Atomami jest ciężko wyczuwalna. Windows 7 jednak faworyzuje parę Atom 330/Ion – to one gwarantują w miarę swobodne użytkowanie najnowszego systemu Microsoftu na netbookach czy nettopach.
W przeprowadzonych testach procesory D510 i D410 zamontowane w przeznaczonych dla nich płyty główne (odpowiednio D510MO i D410PT) pożerały odpowiednio 33 W (przy maksymalnym obciążeniu) i 26 W mocy (przy minimalnym). Wynik pary Atom 330/945GC to 40-45 W mocy. Polepszenie w stosunku do obecnych na rynku układów nie jest aż tak znaczące.
Nie ma co się oszukiwać – nikt oficjalnie nie obiecywał, że procesory Pineview będą oferowały znacznie więcej mocy przy jednoczesnym absolutnie minimalnym poborze prądu. Mimo, że po połączeniu procesora, grafiki i kontrolera pamięci w jednym układzie wielu oczekiwało automatycznego polepszenia wydajności i zmniejszenie ilości pobieranego prądu to wydaje się, że zmiany w porównaniu do współczesnych Atomów będą jedynie subtelne. Wygląda na to, że platforma Pine Trail, której premiera już w styczniu będzie jedynie preludium do rewolucji (miejmy nadzieję) w 2011 roku, która zwie się Cedar Trail.
Artykuły dla Cedar Trail
- Acer Aspire One D270 - test netbooka
- ASUS Eee PC 1025CE - test mobiManiaKa
- Testujemy netbooka ASUS Eee PC 1025CE
- Nowości od Asusa na CES
- Acer D270 już wkrótce?
więcej: Cedar Trail »
Intel niedawno zapowiedział, że platforma Cedar Trail będzie oferowała dwukrotnie lepszą wydajność w stosunku do układów Pineview. Link do całej recenzji znajdziecie tutaj.
źródło: Slashgear
33W jak dzisiejsze 2-5W …. ?
napewno profesjonalista to pisal ?
Oczywiście autor miał na myśli pobór mocy całego układu (układ Pineview + płyta główna). Za przeoczenie przepraszam.