Ile warte są potężne podzespoły, wzmocniona konstrukcja i matowy ekran w komputerze mobilnym? Jedni użytkownicy są w stanie zapłacić za nie maksymalnie 3000 zł, a inni nawet 3 razy więcej. W tym przypadku coś takiego jak złoty środek – idealny przedział cenowy – nie istnieje. Oczekując od laptopa profesjonalnych rozwiązań trzeba liczyć się ze sporymi kosztami. Idealnym przykładem na to jest Lenovo ThinkPad W520, który na początku lipca trafił do maniaKalnej redaKcji. Maszyna ta raczej nie przykuje uwagi mobimaniaKów-estetów, choć mocnym przeoczeniem byłoby niezakwalifikowanie W520 do grupy laptopów profesjonalnych. Dzięki platformie Huron River, wytrzymałej obudowie i świetnemu wyświetlaczowi, opisywany ThinkPad powinien być obowiązkową pozycją na liście życzeń każdego fotografa lub grafika. Dlaczego? Po odpowiedź zapraszam do poniższej recenzji.
Specyfikacja techniczna testowanego Lenovo ThinkPada W520 prezentuje się tak:
Rzuciwszy okiem na specyfikację techniczną ThinkPada W520 jasne staje się, dlaczego laptop ten jest tak drogi. Sprzęt oparty został na platformie Huron River, a jego serce stanowi jeden z najmocniejszych procesorów mobilnych Intela – czterordzeniowy Core i7-2820QM o taktowaniu 2.3 GHz. W zestawie znajdziemy również 8 GB pamięci RAM (z możliwością czterokrotnej rozbudowy), szybki dysk twardy (7200 RPM) oraz duet kart graficznych. Standardową integrę (Intel GMA HD 3000) wspiera układ Nvidia Quadro 2000M. Od strony łączności laptopa ze światem również jest bogato, choć brakuje m.in. złącza HDMI. Całość waży 2.8 kg i jest zarządzana przez preinstalowanego Windowsa 7 Professional. Lenovo ThinkPad W520 jest tanio w Ceneo już od 7.572 zł dostępny w jednym sklepie.
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
Komentarze
Szkoda , że autorzy tak "lekko" rzucają hasłami typu "Stabilny" i "solidny" ... proponuję zapoznać się z problemami tych maszyn zgłaszanymi przez użytkowników ( forum . notebookreview . com ) ... losowe wyłączanie się laptopów, BSOD'y ... throttling cpu - które na baterii działa max 800 - 1,8 GHz na rdzeń, itd ( http://forum.notebookreview.com/lenovo-ibm/566338-lenovo-w520-owners-thread-473.html#post7991287) . Już od baaaardzo dawna widzę polskie recenzje - nie tylko na tym portalu - i wmawianie Polakom takich bzdur że głowa boli widzę że "business is business".
Ile klatek udało Ci się osiągnąć na tym Wiedźminie?
Średnio 27-30, ale po raz kolejny powtórzę, że z wyłączonym uber-próbkowaniem oraz, że W520 nie jest stricte laptopem gamingowym!
Panowie, a jak sprawa wygląda z GTA4? Będzie to miało ręce i nogi na pełnych detalach?
Głowy za to nie dam, bo w GTA IV w ogóle nie grałem :) Ale można zrobić ciche założenie, że skoro W520 Wieśka 2 pociągnie to i da radę z GTA IV!
W takim razie zamiast pisać "bzdura" wypadało zaznaczyć w nawiasie przy tym tytule, że z wyłączonym uber-próbkowaniem, a nie pisać "na maksymalnych ustawieniach", bo to może wprowadzać innych w błąd.
Przez maksymalne ustawienia rozumiem wszystko włączone i na maks., a więc również ubersampling, SSAO, AA, etc.. Co do pozostałych tytułów oczywiście nie mam żadnych wątpliwości, że chodzą płynnie ;)
No to mamy consensus :) Faktycznie użyłem zbyt dużego skrótu myślowego, bo może nie każdy przy uruchamianiu Wiedźmina 2 z automatu wyłącza uber-próbkowanie... Dzięki! Pozdrowienia.
Wiedźmin 2 na Quadro 2000M nie działa płynnie (>= 25 FPS) w rozdzielczości Full HD z detalami na maks. i włączonym Ubersamplingiem.
Clevo P150HM z Intel Core i7-2920XM + 16 GB DDR3 + Radeon HD 6970M + Crucial M4 512 GB po wgraniu najnowszych driverów ATI i patchy do gry z ubersamplingiem nie daje rady. Próbę wciśnięcia Czytelnikom, że na blisko połowę wolniejszej karcie gra śmiga na ustawieniach maksymalnych bez zacinki uznaję za dalece niepoważną.
A różnica między Quadro 2000M i GTX 460M jest też taka, że ta pierwsza ma znacznie niższe taktowanie. Odpowiednio dla rdzenia, shaderów i pamięci wynosi ono 550 MHz/1100 MHz/900 MHz zamiast 675 MHz/1350 MHz/1250 MHz jak GTX 460M, który jest ok. 10-25% szybszy.
Bzdura. Wiedźmin 2 na Quadro 2000M działa płynnie na maksymalnych detalach, oczywiście z wyłączonym Uber-próbkowaniem. Dla wszystkich osób zaznajomionych z tym tytułem nie jest tajemnicą, że funkcja ta wyprawia cuda nawet na najmocniejszych komputerach. Wystarczy pominąć ten szczegół, a wydajność wzrasta zauważalnie. Co do różnic między Quadro 2000M, a GTX 460M - stuprocentowo się zgadzam. Kilkukrotnie zaznaczyłem jednak w tekście, że W520 nie jest laptopem do gier, a do zaawansowanej pracy. Nie oznacza to jednak, że na testowanej maszynie nie da się od czasu do czasu odpalić ulubionej gry.