Klasyka kontra ekstrawagancja

Stylistycznie oba laptopy mogą się podobać. Ciężko jednoznacznie stwierdzić, która z maszyn jest obiektywnie ładniejsza – każda konstrukcja znajdzie swoich amatorów. Uogólniając: Vaio SB = klasyka, 3830TG = wariat.

Odświeżony i hucznie promowany laptop Japończyków designersko jest o wiele bardziej stonowany niż TimelineX 3830TG. Dominujące kolory obudowy komputera to czerń oraz grafit, które prawdopodobnie bardziej spodobają się preferującym standardy biznesmenom.

Nie oznacza to jednak, że Vaio SB jest stylistycznie nudny. Konstrukcję w większości tworzy stop aluminiowo-magnezowy, który nie dość, że jest niezwykle trwały to na dodatek sprawia, że komputer jest lekki. Do dobrego obrazu całości nie pasuje jedynie klapa ekranu, która jest plastikowa i skrzypi pod naciskiem palców. Takich elementów nikt nie chce oglądać w laptopach za 4500 zł.

W Aspire projektanci pozwolili sobie na znacznie więcej. Komputer utrzymany został w srebrno-granatowej tonacji, która w większości tworzona jest przez aluminium (klapa ekranu). Uzupełnienie tego materiału stanowi granatowy plastik (podpórka na nadgarstki). Wszystkie elementy bardzo dobrze do siebie dopasowano, a jednostka zasadnicza cechuje się odpowiednią sztywnością. Zarówno plusem, jak i minusem Acera jest jego kolor – granatowej barwy nie można dowolnie zmienić, przez co konserwatywni użytkownicy mogą czuć się pokrzywdzeni.

Sony Vaio SB jest węższy, znacznie lżejszy (1.75 kg przy 2.2 kg Acera!) i ogólnie sprawia wrażenie smuklejszego. Pod kątem jakości wykonania oba laptopy mają swoje minusy – w Vaio SB wymieniłbym materiałową niekonsekwencję, podczas gdy w 3830TG kolorystyka nie spodoba się każdemu. Najrozsądniejszym wynikiem w tej kategorii wydaje się być remis.